บางทีความนิยมของใบหน้าแวมไพร์อาจไม่ได้เป็นอมตะอีกต่อไป
แทนที่จะเอาเลือดของตัวเองราดหน้า สาวกผลิตภัณฑ์เสริมความงามจะฉีดเลือดเข้าที่หน้าด้วยเข็มฉีดยาเพื่อให้ได้รับผลประโยชน์ในการฟื้นฟูและผิวพรรณที่ดูอ่อนเยาว์
การฉีด PRF หรือไฟบรินที่อุดมไปด้วยเกล็ดเลือด ได้รับการยกย่องว่าเป็นธรรมชาติมากกว่าขั้นตอนด้านความงามอื่นๆ เนื่องจากผู้ป่วยแสวงหา "ทางเลือกอื่นแทนฟิลเลอร์" โดยแพทย์ผิวหนังที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการ ดร. เอวา ชัมบัน
ในขณะที่ PRF และ PRP หรือพลาสมาที่อุดมไปด้วยเกล็ดเลือดที่ใช้ในสิ่งที่เรียกกันว่า "การบำรุงผิวหน้าแบบแวมไพร์" จะใช้เลือดของคนไข้เองเพื่อสร้างส่วนผสมที่ช่วยฟื้นฟู จากนั้นจึงนำไปใส่ในเครื่องเหวี่ยงเพื่อแยกส่วนผสมออก
ในการสร้างการฉีด PRF นั้น เลือดจะถูกปั่นด้วยอัตราที่ต่ำกว่า PRP เพื่อให้ “เซลล์เม็ดเลือดขาว เซลล์ต้นกำเนิด และไฟบรินบางส่วนยังคงอยู่ในชั้นเกล็ดเลือดด้วย” ดร. ดอริส เดย์ แพทย์ผิวหนังที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการอธิบาย
ในทางทฤษฎี การฉีดยามีศักยภาพในการเร่งการรักษาผิว ลดรอยคล้ำใต้ตาและริ้วรอย หรือแม้กระทั่งรักษาผมร่วงได้
“การรักษาด้วยพลาสม่าที่อุดมไปด้วยเกล็ดเลือด (PRP) ถือเป็นเทคโนโลยีรุ่นใหม่ ซึ่งมักใช้ในการรักษาอาการบาดเจ็บจากการเล่นกีฬา” ดร.ไมเคิล โซเมเน็ก ศัลยแพทย์ตกแต่งใบหน้าที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการ ซึ่งปฏิบัติงานในนิวยอร์กซิตี้ กล่าวกับ Byrdie -
“การไม่มีสารกันเลือดแข็งในหลอดทำให้เกิดการสร้างผลิตภัณฑ์ที่เป็นฟองน้ำคล้ายเจลที่อุดมไปด้วยเกล็ดเลือด เซลล์ต้นกำเนิด ปัจจัยการเจริญเติบโต และไฟบริน ซึ่งสามารถฉีดเข้าไปในผิวหนังเพื่อรักษาสัญญาณของการแก่ก่อนวัย ผมร่วง หรือการรักษาผิวหนัง” -
แม้ว่าการฉีด — ซึ่งมีราคาตั้งแต่ $500 ถึง $2,000 ต่อครั้ง และมักต้องทำการรักษาหลายครั้งจึงจะได้ผลลัพธ์ ตามที่ Byrdie กล่าว — มักใช้เป็นฟิลเลอร์สำหรับใบหน้า โดยเฉพาะในบริเวณใต้ตา แต่แพทย์ท่านอื่นไม่ได้ใช้ ฉันไม่เชื่อมั่นในประสิทธิภาพของมัน
Day บอกกับ Allure ว่า "PRF กำลังได้รับการทำตลาดในฐานะสารเติมเต็ม แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะใช้ได้ผล" พร้อมทั้งเสริมว่าเธอไม่ได้ "เห็นข้อมูลเผยแพร่ที่ยอดเยี่ยม" เกี่ยวกับการฉีด PRF เข้าที่ใบหน้า
ในความเป็นจริง เธอไม่ได้เสนอการรักษาในคลินิกของเธอเลย โดยให้เหตุผลว่าเธอไม่ได้รับประโยชน์มากมายจากวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม การศึกษาวิจัยขนาดเล็กที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วพบผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มดีในการรักษารอยแผลเป็นจากสิวและเพิ่มเนื้อผิวและความยืดหยุ่น
“ฉันเห็นคนจำนวนมากไม่พอใจกับผลลัพธ์ แม้แต่คนที่เป็นแผลเป็นจากมัน” เธอกล่าวต่อ “ฉันพูดโน้มน้าวผู้คนให้สนใจเรื่องนี้จริงๆ”
ศัลยแพทย์ตกแต่งใบหน้าที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการ ดร. อามีร์ คารัม ผู้ก่อตั้งศูนย์ศัลยกรรมตกแต่งใบหน้าและความงาม Carmel Valley บอกกับ Byrdie ว่า PRF ไม่น่าจะสร้างหรือเปลี่ยนปริมาตรใต้ดวงตาได้ และกล่าวว่าการฉีดนี้ "เหลือเชื่อมาก"
“อย่างที่คุณคงนึกภาพออกว่า การฉีดใต้ตาถึง 5 ครั้งนั้น รอยฟกช้ำและบาดแผลบริเวณนั้นค่อนข้างมาก” คารัมอธิบาย "และแม้แต่ในกรณีเหล่านั้น คุณจะไม่ค่อยเห็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญเพียงพอ" ดังนั้นเพื่อจุดประสงค์ในการรักษาและอาจช่วยเสริมสร้างผิวเล็กน้อยหลังการทำไมโครนีดลิ่ง อาจมีคุณค่าอยู่บ้างแต่ไม่สามารถใช้ทดแทนสารตัวเติมได้
ตามที่ Shamban ระบุ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการปนเปื้อนในเลือดที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ตามมา และก่อนหน้านี้ หน่วยงานได้ออกแถลงการณ์เตือนเกี่ยวกับการรักษาทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ต้นกำเนิด แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่า PRF จะเข้าข่ายหมวดหมู่ดังกล่าวหรือไม่ก็ตาม
แม้แพทย์จะเตือนอย่างคลุมเครือเกี่ยวกับวิธีการรักษาแบบใหม่นี้ แต่ Shamban กล่าวว่าผู้คนจำนวนมากหันหลังให้กับการฉีดยาเนื่องจาก “อาการเหนื่อยล้าจากสารเติมเต็ม” แม้ว่าเธอจะเตือนด้วยว่าสารเติมเต็มนี้ไม่สามารถทดแทนสารเติมเต็มไฮยาลูโรนิกแอซิดแบบดั้งเดิมได้
ผู้ที่ “ประสบปัญหาหย่อนคล้อย หนัก หรือเนื้อเยื่อยืดเนื่องจากการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มากเกินไปและเทคนิคที่ไม่เหมาะสม [เช่น การจัดวางผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี]” เธอกล่าวต่อนั้น ต่างหลงใหลในโอกาสใหม่ล่าสุดของ “ผลิตภัณฑ์ที่ 'เป็นธรรมชาติ' มากขึ้นสำหรับการฟื้นฟูและคืนความอ่อนเยาว์ให้กับผิว”
#Nextgen #filler #craze #blood #docs #warn #unreliable
ที่มาของภาพ: nypost.com
