やはり吸血鬼顔の人気は不滅ではないのかもしれません。
美容愛好家たちは、自分の血を顔にかける代わりに、注射器で血を顔に注入して、若返り効果と若々しい顔色を手に入れようとしている。
認定皮膚科医のアヴァ・シャンバン博士によると、患者は「フィラーの代わり」を求めており、PRF(多血小板フィブリン)注射は他の美容処置よりも自然であると高く評価されている。
一方、PRFとその類似物であるPRP(いわゆる「ヴァンパイアフェイシャル」で使用される多血小板血漿)は、患者自身の血液を使用して若返り混合物を作成し、その後遠心分離機にかけて分離します。
PRF注射を作るには、血液をPRPよりも低い速度で回転させ、「一部の白血球、幹細胞、フィブリンも血小板層に残るようにする」と認定皮膚科医のドリス・デイ博士は説明した。
理論的には、この注射は皮膚の治癒を早め、目の下のクマやシワを最小限に抑え、さらには脱毛を治療する可能性を秘めている。
「これらは、スポーツ傷害の治療に一般的に使用されている多血小板血漿(PRP)治療の次世代と考えられています」と、ニューヨーク市で開業している認定顔面形成外科医のマイケル・ソメネック医師はバーディー誌に語った。 。
「チューブ内に抗凝固剤が含まれていないため、血小板、幹細胞、成長因子、フィブリンを豊富に含んだスポンジ状のゲル状製品が形成され、皮膚に注入して老化の兆候、脱毛、または皮膚の治癒を治療することができます。皮膚。 。
バーディ氏によると、1回の施術で$500~$2,000の費用がかかり、効果を得るには通常複数回の治療が必要となるこの注射は、顔面、特に目の下の部分に充填剤として最もよく使用されるが、他の医師はそうではない。私はその効率性に納得していない。
「PRFはフィラーとして販売されていますが、フィラーとして効果があるとは思いません」とデイ氏はアリュール誌に語り、顔へのPRF注射に関する「優れた公表データは見たことがない」と指摘した。
実際、彼女は文学から「あまり恩恵を受けていない」という理由で、診療所でその治療さえ提供していない。しかし、昨年発表された小規模な研究では、ニキビ跡の治療と肌の質感と弾力性の向上に有望な結果が見つかりました。
「手術の結果に満足していない人、傷跡が残っている人まで見てきました」と彼女は続けた。 「私は本当に人々を説得します。」
カーメル・バレー顔面形成・美容外科センターを設立した認定顔面形成外科医のアミール・カラム博士は、PRF 注射が目の下のボリュームを生み出したり変化させたりする可能性は低いとバーディ誌に語り、その効果は「信じられない」と語った。
「ご想像のとおり、目の下に5回も注射を打つとなると、その部位に残るあざや外傷はかなりのものです」とカラム氏は説明した。 「そして、そのような場合でも、十分に大きな違いが見られることはめったにありません。したがって、治癒目的やマイクロニードリング後の皮膚の活性化の可能性などを考えると、ある程度の価値があるかもしれませんが、フィラーの代替品としては価値がありません。
シャンバン氏によると、米食品医薬品局は血液汚染の可能性とそれに伴う健康リスクについて懸念を表明しており、同局は以前にも幹細胞を使った医療行為に対して警告する声明を出しているが、PRFがそのようなカテゴリーに該当するかどうかは不明だ。
医師らがこの革新的な治療法に対して疑わしい警告を発しているにもかかわらず、シャンバン氏は「フィラー疲れ」の結果としてこの注射を避ける人が増えていると語る。ただし、この注射は従来のヒアルロン酸フィラーと同等の代替物ではないとも警告している。
「肌の密集や不適切なテクニック(不適切な製品配置など)によるたるみ、重さ、または組織の伸びを経験する」人々は、「肌の活性化と若返りのためのより『自然な』製品」という輝かしい新しい展望に魅了されていると彼女は続けた。
#Nextgen #filler #craze #blood #docs #warn #unreliable
画像ソース: nypost.com